Un grupo de distribuidores de películas independientes ha vuelto a intentar, sin éxito, presionar a Reddit para obtener las direcciones IP de varios usuarios que discutieron sobre la descarga de películas. Los distribuidores argumentan que necesitan esta información para respaldar sus reclamaciones de derechos de autor contra el proveedor de servicios de internet Frontier Communications. Según ellos, la información podría servir como evidencia de que Frontier no estaba aplicando su política contra infractores reiterados, lo que le impediría hacer uso de las protecciones de puerto seguro bajo la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital.
Sin embargo, los tribunales han rechazado consistentemente estas citaciones, reconociendo que los distribuidores no logran cumplir con el estándar que exige la Primera Enmienda antes de desmaskar a los hablantes anónimos. El magistrado a cargo del caso ya había aplicado este estándar y anulado la citación, pero los distribuidores buscaron revisión ante el juez del tribunal de distrito asignado al caso. Este segundo juez también denegó el descubrimiento como excesivamente gravoso, aunque durante una audiencia afirmó que no había problema de libertad de expresión porque los usuarios estaban hablando sobre infracción de derechos de autor.
En su posterior apelación ante el Noveno Circuito, los distribuidores invitan a la corte a respaldar la afirmación del juez. Sin embargo, un reciente informe presentado en apoyo a Reddit sostiene que el tribunal debería rechazar esta invitación. Las discusiones sobre actividades ilegales están claramente protegidas por la libertad de expresión. La Corte Suprema ha reafirmado que incluso la «defensa de actos ilegales» está «dentro del núcleo de la Primera Enmienda». Proteger dicho discurso es un objetivo central de esta enmienda, ya que garantiza que las personas puedan debatir robustamente las leyes civiles y penales y abogar por cambios.
No hay razón para suponer que este principio fundamental no se aplica solamente porque el discurso en cuestión se refiere a infracción de derechos de autor, especialmente cuando los hablantes no son siquiera demandados en el caso, sino terceros independientes. Además, desmaskar a los demandados en casos de derechos de autor conlleva riesgos particulares, dada la larga historia de reclamaciones de derechos de autor utilizadas como excusa para retirar contenido legítimo, así como infractor.
Reddit ha decidido luchar contra estas citaciones improcedentes y se encuentra respaldado por quienes defienden la privacidad y la libertad de expresión de sus usuarios.
Fuente: EFF.org
