El Congreso de Estados Unidos ha comenzado a debatir el TAKE IT DOWN Act, un proyecto de ley destinado a acelerar la eliminación de un tipo preocupante de contenido en línea: las imágenes íntimas no consensuadas, conocidas como NCII. En los últimos años, ha crecido la preocupación sobre el uso de herramientas digitales para alterar o crear tales imágenes, a menudo denominadas «deepfakes».
Si bien proteger a las víctimas de estas invasiones de privacidad es un objetivo legítimo, las buenas intenciones no son suficientes para crear una política adecuada. Según el borrador actual, el TAKE IT DOWN Act establece un sistema de notificación y eliminación que amenaza la libertad de expresión, la privacidad de los usuarios y el debido proceso, sin abordar efectivamente el problema que pretende solucionar.
El proyecto de ley exige que los sitios web y otros servicios en línea retiren el contenido denunciado en un plazo de 48 horas y que realicen «esfuerzos razonables» para identificar y eliminar copias conocidas. Aunque esta disposición está diseñada para permitir a las víctimas de NCII eliminar contenido dañino, sus definiciones amplias y la falta de salvaguardias críticas pueden llevar a que personas malintencionadas abusen del sistema de notificación para eliminar discursos legales.
El alcance de la disposición de eliminación abarca una categoría mucho más amplia de contenido, que podría incluir cualquier imagen de contenido íntimo o sexual, y no se limita a las definiciones más específicas de NCII presentes en otras partes del proyecto. La falta de mecanismos críticos que prevengan solicitudes de eliminación frívolas o de mala fe podría resultar en la censura de contenido legal, incluyendo sátira, periodismo y discursos políticos.
Además, la presión del tiempo para eliminar contenido en un plazo de 48 horas podría forzar a los proveedores de servicios en línea, especialmente a los más pequeños, a cumplir de manera tan rápida que sean incapaces de verificar las reclamaciones. En su lugar, se utilizarían filtros automáticos, conocidos por señalar contenido legal, desde comentarios de uso justo hasta reportes de noticias.
El TAKE IT DOWN Act establecería un régimen de censura en internet más amplio que la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital (DMCA), que ya ha sido objeto de abusos para censurar discursos legítimos. Mientras que el DMCA incluye una disposición de antiabuso, el TAKE IT DOWN carece de tales protecciones mínimas para la libertad de expresión, permitiendo prácticamente el mal uso de su régimen de eliminación.
Los servicios en línea que mejor protegen la privacidad de los usuarios también se verían amenazados por este proyecto de ley. Aunque se exime a los servicios de correo electrónico, no hay claras excepciones para aplicaciones de mensajería privada, almacenamiento en la nube y otros servicios cifrados de extremo a extremo. Esto plantea la pregunta de cómo podrían esos servicios cumplir con las solicitudes de eliminación impuestas por el proyecto de ley. Algunas plataformas podrían optar por abandonar la encriptación por completo para monitorear el contenido, transformando conversaciones privadas en espacios vigilados.
Asimismo, las víctimas de NCII suelen depender de la encriptación para su seguridad y para comunicarse con defensores de confianza. La incapacidad del proyecto de ley para proteger las comunicaciones encriptadas podría perjudicar a quienes dice tratar de ayudar.
Existen ya diversas leyes penales y civiles que abordan las imágenes no consensuadas. En 48 estados se han promulgado leyes que criminalizan la distribución de pornografía no consensuada, y se pueden utilizar estatutos de difamación, acoso y extorsión contra quienes abusen de las NCII. Desde 2022, las víctimas de este tipo de contenido pueden presentar demandas civiles federales contra quienes lo distribuyen.
El Congreso debería centrarse en hacer cumplir y mejorar estas protecciones existentes en lugar de optar por un régimen de eliminación amplio que está destinado a ser abusado. Las plataformas privadas también pueden contribuir, mejorando los sistemas de reporte y recolección de evidencia.
Fuente: EFF.org
