Estoy de acuerdo con los autores que califican el teatro de Samuel Beckett de existencialista. Su teatro del absurdo, como se llamó a una serie de obras estrenadas en Paris en los años 50 y representado por Ionesco, Adamov o en España Arrabal, entre otros, se empapa de la filosofía existencialista que arrasó Europa tras la Segunda Guerra Mundial, algunos cotan más y ramifican dentro del existencialismo, la filosofía absurdista de Camus. Si el sentido de la vida brilla por su ausencia y no hay razón de ser ni de existir, si se derriba de su pedestal a la madre lógica,todo se tiñe de absurdo con un estilo cómico que invita a la sonrisa en las ruinas de la existencia.

Esperando a Godot es una obra sencilla que consta de tan sólo dos actos, paralelos, repetitivos, cíclicos. El inicio es semejante, también el paisaje en ambos, la misma situación de espera, incluso gestos, movimientos, situaciones y conversaciones son recurrentes en los personajes. La nada fluyendo en la escena, donde por inercia- o esfuerzo por vivir- se reitera y reitera, sin saber qué hacer en ese hueco de tiempo sin trayectoria, porque toda acción es fatua, inútil, vacía.

El escenario, un paisaje desnudo, ya nos transmite cierta desolación. Los protagonistas, Vladimir (Didi) y Estragon ( Gogo) parecen vagabundos, seres desahuciados, frágiles y disparatados. Se inspiran los autores de este teatro en el cine cómico, y nuestros dos protagonistas nos recuerdan a la pareja de El gordo y el flaco. Ambos tienen necesidad del otro pero también piensan que están mejor solos. Hay desacuerdos, se riñen, pelean, pero no se separan, expresándose igualmente afecto y ternura. El otro, su camarada y amigo, es lo único que parecen poseer, e igual que se agarran a la vida, también se arraigan en el otro.

También te puede interesar:   Resumen del Difusor 2007

El diálogo se presenta incoherente , incongruente; o bien no se contestan, o no se escuchan, falta la continuidad lógica en la comunicación, reflejando de este modo la incomunicación del ser humano, la soledad, matizado con una ironía que suaviza el trasfondo. En medio de esa maraña de palabras sin fondo, o situaciones sorprendentes, aparecen frases lúcidas, desesperanzadoras.

No hay nada que hacer, la frase inicial, nos indica cómo sienten que no hay solución en sus vidas, o ellos no la encuentran, salvo esperar a Godot, que parece ser la salvación, una salvación que siempre se retarda para el día siguiente y que nunca llega. En esa espera “siempre encontramos alguna cosa que nos produce la sensación de existir”, pero resultan iniciativas carentes de significados, “¿Acaso duermo en este instante? Mañana, cuando crea despertar, ¿qué diré acerca de este día?… A caballo entre la tumba y un parto difícil…El aire está lleno de nuestros gritos. Pero la costumbre ensordece.”

Aparecen también es escena dos personajes, Pozzo, quien parece simbolizar la clase dominante, poderosa, explotadora; y su viejo criado Lucky, a quien lleva atado de una cuerda y trata de modo déspota.

En el segundo acto, a simple vista nada ocurre, pero ya lo dijo Heráclito “nadie se baña dos veces en el mismo río” y se constata una progresiva degradación en los personajes y acentuación de la violencia, desesperación, hastío, mostrada con mayor crudeza. El final del primer acto, paralelo al segundo, clava a los personajes en un inmovilismo asentado por la costumbre o por el afán de vivir, a pesar de todo, que hace suponer al lector, vuelta a empezar.

También te puede interesar:   Viaje al país de la ilusión con Slava's

A pesar de su carga pesimista disfrutarán con la maestría de convertir lo trágico en cómico, dejando al desnudo a nuestros dos desamparados amigos en un mundo hostil, cuyas peripecias, no falto de ternura, os conquistará. En pleno teatro del absurdo ¿simbolizaría Beckett con esta espera sin fin, tal vez, a la propia esperanza?

  • Recuerdo que me impactó cuando tuve que leerlo en la Universidad, y no entendí mucho. La verdad es que este texto necesita mínimo una relectura, a ver si le hago un hueco 🙂

  • Isabel Mallen

    Hace tiempo que vi esta obra, pero no me acordaba y gracias a ti ha ido viniendo a mi memoria a medida que avanzaba en su lectura.
    Muy interesante Ana, lo has explicado muy bien como en el párrafo “ambos tiene necesidad del otro… hasta …afecto y ternura” ¡me parece tan actual!, quizás es lo que subyace debajo de ese aparente escepticismo o de la necesidad de cada individuo de ser libre para modelar su vida. La verdad es que aquí Beckett representa muy bien el tedio y la carencia de significado, motivos ambos suficiente para esperar algo como la esperanza.

  • reyes

    Recuerdo este libro como de los mejores durante mi etapa universitaria, como le pasa a Diana. En Periodismo llegamos a hacer una obra de teatro con autores del teatro del absurdo y uno de las obras era “Esperando a Godott”. No se me han olvidado los diálogos. Lo tengo por casa, así que lo reeleré.

  • Ana Alvea

    Beckett es un autor que me parece interesante, y sus obras.Ví hace años “Días Felices”, y me impresionó tanto ver a la actriz, a quien sólo se le veía la cabeza e iba hundiéndose cada vez más y ella con esas frases de “¡Qué buen día hoy!”¡Qué feliz!” y el contraste con su situación física, me impresionó mucho. Me gusta su estilo alegórico. También, el mismo grupo, representó “Pic-nic” de Arrabal, y también muy interesante con un final atroz.
    Hay obras realistas paradigmáticas, pero tengo preferencia precisamente por éste tipo de teatro,en temas de preferencias siempre entra la subjetividad.

  • Julián Fuentes

    Comencé a leer “Esperando a Godot” muy joven (quizá demasiado), y no pude terminarlo. Ahora, al leer tu artículo me parece que me he perdido algo importante (literariamente hablando). No sé si la reseña que aparece en el cartel que ilustra tu comentario (“en la espera está lo dramático, el absurdo de la condición humana”)es una frase de la obra, pero la suscribo completamente. Todo en el hombre es absurda espera. Mientras llega Godot nos entretenemos (contando historias, por ejemplo -o escuchándolas-). A propósito, ¡qué poco teatro se escribe ahora! Esperemos que esta sequía sea circunstancial y pronto aparezca otro dramaturgo de la talla de un Beckett o un Arrabal (a quien también mencionas en tu artículo).