Un caso en el ámbito del derecho de autor ha cobrado relevancia en Waltham, Massachusetts, donde el grupo de voluntarios Channel 781 News ha presentado una demanda contra la Waltham Community Access Corporation (WCAC) por abuso en la utilización del proceso de notificación de eliminación de contenido bajo la Ley de Derechos de Autor de la Era Digital (DMCA). Este incidente pone de manifiesto la importancia del uso justo (fair use) en la protección de la libertad de expresión en línea.
Channel 781 es un colectivo que se encarga de cubrir las reuniones del ayuntamiento y de educar a los votantes sobre los asuntos que les conciernen. Curiosamente, su canal de YouTube ha sido objeto de numerosas notificaciones de eliminación enviadas por WCAC, que, al considerar que sus clips infringían los derechos de autor, provocaron la desactivación del canal justo antes de una crucial elección municipal.
Representados por la Electronic Frontier Foundation (EFF) y el bufete de abogados Brown Rudnick LLP, Channel 781 sostiene que WCAC no tomó en serio la evaluación del uso justo antes de emitir las notificaciones y argumenta que estas fueron enviadas de manera errónea. Según la DMCA, los propietarios de derechos de autor deben tener una “creencia de buena fe” de que el uso de otro no está autorizado por la ley, lo que incluye la consideración del uso justo.
WCAC adujo que había considerado el uso justo porque un miembro de su personal se había informado sobre el tema, pero la realidad muestra que ignoraron tres de los cuatro factores que determinan el uso justo. A pesar de que sus videos son simplemente grabaciones de reuniones públicas, WCAC no tuvo en cuenta que los clips de Channel 781 eran breves, que no causaban ningún perjuicio financiero y que, al incluir un nuevo enfoque y títulos, estaban transformando el material original.
El uso del proceso de notificación y eliminación es poderoso y puede ser mal utilizado, lo que lleva a situaciones donde la expresión legítima está en riesgo de ser silenciada. La demanda busca que se reconozca la violación de la ley por parte de WCAC y que haya consecuencias por su conducta, llevando el caso ante un tribunal donde se espera una evaluación justa de lo ocurrido.
La EFF enfatiza que el uso justo no debe ser desestimado como una simple excusa para copiar, sino que es fundamental para proteger la libre expresión en línea. Este caso podría sentar un precedente importante sobre cómo se manejan las disputas de derechos de autor en la era digital, especialmente cuando se trata de la cobertura de temas públicos cruciales.
Fuente: EFF.org
