Tres meses después del restablecimiento de las sanciones internacionales contra Irán, las Naciones Unidas han presentado un análisis contundente sobre la situación actual del programa nuclear iraní. Según la secretaria general adjunta de Asuntos Políticos de la ONU, Rosemary DiCarlo, el marco establecido en Viena hace una década para contener el desarrollo nuclear del país persa ha fracasado y no hay consenso sobre cómo proceder en el futuro. En su informe al Consejo de Seguridad, DiCarlo destacó que, a pesar de los esfuerzos diplomáticos intensificados en el segundo semestre de 2025, no se ha llegado a ningún acuerdo sobre los pasos a seguir.
El Plan de Acción Integral Conjunto, negociado en Viena en julio de 2015, había garantizado restricciones significativas y verificables al programa nuclear de Irán a cambio del alivio de sanciones. Sin embargo, la retirada unilateral de Estados Unidos en 2018 durante la presidencia de Donald Trump rompió este equilibrio y debilitó el acuerdo. Desde 2019, Irán ha ido abandonando progresivamente sus compromisos, y en febrero de 2021 limitó el acceso de inspectores internacionales, aunque el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) continuó su labor de supervisión en la medida de lo posible.
El verano de 2025 marcó un punto crítico cuando el OIEA advirtió sobre el nivel de uranio enriquecido que poseía Irán, cerca del límite necesario para desarrollar un arma nuclear. Esta situación llevó a un aumento de las tensiones en la región, con enfrentamientos directos entre Irán e Israel, así como ataques de Estados Unidos contra instalaciones nucleares.
En este contexto, el 28 de agosto, Francia, Alemania y el Reino Unido notificaron al Consejo de Seguridad su intención de activar el mecanismo de «snapback» para restablecer las sanciones tras el incumplimiento de Irán de sus obligaciones. Al no alcanzar un acuerdo en el plazo estipulado, las sanciones anteriores a 2015 fueron reimpuestas el 27 de septiembre. Sin embargo, varios miembros del Consejo, como Rusia, cuestionan la validez de este proceso, alegando que estuvo marcado por defectos procedimentales.
En contraste con la postura de Londres y París, que afirman que el Consejo aún tiene un papel en el control del programa nuclear iraní, Moscú y Pekín sostienen que el acuerdo ha expirado y critican cualquier intento de prolongar su aplicación. Esta división refleja una lucha más amplia entre dos visiones del derecho internacional sobre el tema nuclear de Irán.
El panorama que dibuja la ONU es desalentador. El último informe del OIEA confirma que Irán ha superado los límites del acuerdo y que ya no dispone de información fiable sobre sus reservas de uranio enriquecido. A pesar de esto, DiCarlo reafirmó la posición de la ONU de buscar una solución negociada que garantice tanto el carácter pacífico del programa nuclear como el alivio de las sanciones, aunque dicha posibilidad parece lejana. La realidad es que la base que sustenta la diplomacia ha desaparecido, dejando a la comunidad internacional ante un enigma complejo y delicado.
Fuente: ONU últimas noticias
