Cinco Aspectos Clave del Caso de la Corte Suprema sobre la Ley de Verificación de Edad de Texas: Free Speech Coalition contra Paxton

0
69
Five Things to Know about the Supreme Court Case on Texas’ Age Verification Law, Free Speech Coalition v Paxton

El Tribunal Supremo de EE. UU. escuchará el miércoles los argumentos del caso Free Speech Coalition v. Paxton, que podría tener un impacto significativo en los derechos a la libertad de expresión, anonimato y privacidad de los usuarios de internet. El asunto central es la constitucionalidad de la ley de Texas, HB1181, que exige a una amplia gama de sitios web implementar un sistema de verificación de edad para acceder al contenido sexual en línea. Esta ley podría afectar a muchos sitios que no se consideran dedicados exclusivamente al contenido para adultos.

La organización demandante, la Free Speech Coalition, que representa a la industria del entretenimiento para adultos, sostiene que la ley infringe los derechos de la Primera Enmienda al obligar a proporcionar información personal sensible para acceder a materiales legalmente protegidos. La ley, que clasifica cualquier sitio con un tercio o más de "material sexual dañino para los menores", obliga a estos sitios a recopilar datos de verificación de edad de todos sus visitantes, lo que resulta en una violación generalizada del derecho a la privacidad.

Los críticos argumentan que la verificación de edad en línea es un sistema de vigilancia que plantea graves riesgos de privacidad, ya que no hay garantías de que la información proporcionada no sea almacenada, compartida o vendida. El hecho de que más de 15 millones de adultos en EE. UU. no posean una licencia de conducir y que otros métodos de verificación, como el uso de datos transaccionales en línea, puedan excluir a muchas personas, hace que la ley sea especialmente problemática.

Además, la implementación de esta verificación podría crear un clima de inseguridad en línea y desincentivar a los usuarios adultos a acceder al contenido, ya que la anonimidad en la navegación por internet es un aspecto fundamental de la libertad de expresión protegido por la Primera Enmienda. La necesidad de retener esta información confidencial también plantea un riesgo adicional de violación de datos, lo que podría llevar a que la información personal se asocie con el tipo de contenido que una persona consume, creando un entorno hostil que podría disuadir a los usuarios de visitar ciertos sitios.

La decisión del Tribunal podría sentar un precedente relevante para otros estados que han considerado o implementado leyes similares, lo que podría afectar no solo el acceso a contenido para adultos, sino también a plataformas de redes sociales si se promulgan leyes federales más amplias que requieran verificación de edad. En el pasado, el Tribunal ha dejado claro que tales leyes son inconstitucionales, como se evidenció en el caso Reno v. American Civil Liberties Union en 1997, donde se invalidó una ley de verificación de edad en línea.

A medida que se aproxima la audiencia, la expectativa es alta para que el Tribunal Supremo proteja los derechos de los usuarios en línea, asegurando que la Primera Enmienda continúe rigiendo la información y el contenido accesible a todos.

Fuente: EFF.org