El Departamento de Policía de Anchorage (APD) ha finalizado su prueba de tres meses del sistema de inteligencia artificial Draft One de Axon, el cual utiliza audio de cámaras corporales para redactar informes policiales, y ha decidido no continuar utilizando esta tecnología. Axon promueve esta herramienta como un método que “multiplica la fuerza”, asegurando que reduce a la mitad el tiempo que los agentes dedican a escribir informes. Sin embargo, el APD opina lo contrario.
El subjefe del APD manifestó que esperaban obtener un ahorro significativo de tiempo para sus oficiales, pero lamentablemente encontraron que ese no fue el caso. El tiempo que los agentes debían dedicar a revisar los informes generados por el sistema contrarrestaba el tiempo que supuestamente se ahorraba. Dicha tecnología traduce el audio en narrativas, y los oficiales aún deben leer y editar cuidadosamente el informe, añadiendo detalles y verificando su autenticidad. Además, al depender exclusivamente del audio de las cámaras, a menudo se omiten componentes visuales de la escena que los oficiales deben agregar por sí mismos. “Si vieron algo pero no lo dijeron, por supuesto, la cámara no lo va a saber”, añadió el subjefe.
No solo el APD ha cuestionado la eficacia de Draft One; un reciente estudio sobre el uso de la inteligencia artificial para redactar informes policiales, que específicamente evaluó esta herramienta de Axon, concluyó que la asistencia de IA en la redacción de informes no ofrece ventajas reales en términos de ahorro de tiempo.
Estas conclusiones llegan en un contexto donde legisladores y fiscales están comenzando a dudar de la utilidad y precisión de los informes generados por inteligencia artificial. En Utah, se ha propuesto un proyecto de ley a nivel estatal que buscaría obligar a los departamentos de policía a revelar cuándo los informes han sido escritos por inteligencia artificial. En el condado de King, Washington, la oficina del fiscal del condado ha instruido a los oficiales a no utilizar herramientas de IA para la redacción de informes narrativos.
En una era en la que las empresas que venden tecnología a los departamentos de policía obtienen enormes beneficios y cuentan con equipos de marketing robustos, puede parecer que hay un flujo interminable de comunicados de prensa e historias locales sobre la adquisición de nuevas y revolucionarias tecnologías. Sin embargo, lo que a menudo no se muestra es cuántas veces los departamentos deciden que estas tecnologías son costosas, defectuosas o carecen de utilidad. A medida que el futuro de los informes policiales generados por IA sigue generando intensos debates, es crucial desentrañar el velo de la propaganda corporativa y observar cuándo y si los departamentos de policía realmente encuentran estas costosas tecnologías inútiles o imprácticas.
Fuente: EFF.org
