La semana pasada, el Comité Judicial de la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó el proyecto de ley H.R. 1526, impulsado por el representante Darrell Issa, que busca impedir que los tribunales emitan órdenes de injunctions a nivel nacional. Este proyecto podría ser sometido a votación en el pleno de la Cámara tan pronto como la próxima semana. De manera similar, el senador Josh Hawley ha introducido una propuesta en el Senado con objetivos afines. Ambas iniciativas legislativas prohibirían a los tribunales de distrito otorgar órdenes de alivio que apliquen a partes no involucradas en el caso.
La Electronic Frontier Foundation (EFF) ha manifestado su oposición a ambos proyectos, calificándolos como un intento claro de restringir la capacidad de los tribunales para actuar como un control efectivo ante la reciente serie de órdenes y acciones ilegales del gobierno de Trump, algunas de las cuales la EFF está impugnando. La organización sostiene que el Congreso debería oponerse firmemente a cualquier esfuerzo que impida que el poder judicial cumpla con su deber constitucional.
Asimismo, se señala que la propuesta legislativa carece de un problema claro, dado que ya existen pruebas bien establecidas para el alivio por injunctions. Los tribunales deben considerar varios factores, como la fortaleza del caso contra el demandado, los posibles daños de conceder la injunction, las alternativas disponibles y el interés público. En este análisis, los jueces pueden y suelen adaptar el alivio que otorgan según lo que consideren necesario para remediar el daño. Se argumenta que las injunctions a nivel nacional pueden ser necesarias para detener conductas ilegales que afectan a todo el país. Además, en caso de que una injunction haya sido concedida de manera improcedente, el objetivo de la misma puede apelar para que sea revocada.
Es importante destacar que la EFF no respalda todas las concesiones de alivio a nivel nacional, ya que a veces los tribunales cometen errores, a menudo por una mala interpretación de la ley. Si el Congreso desea solucionar este tipo de problemas, debería redactar legislación específica que reforme o clarifique las leyes en cuestión, en lugar de intentar reescribir el sistema constitucional de pesos y contrapesos simplemente porque no está de acuerdo con algunos de los resultados.
Fuente: EFF.org
