La Electronic Frontier Foundation (EFF), junto con otras organizaciones defensoras de los derechos digitales y las libertades civiles, ha emitido un comunicado en el que critican las recientes amenazas del presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC), Brendan Carr, dirigidas a castigar a los medios de comunicación que transmitan declaraciones con las que no está de acuerdo.
Carr ha afirmado erróneamente que el estándar de «interés público» de la FCC le otorga la autoridad para revocar las licencias de los broadcasters que emitan noticias desfavorables al gobierno. Esta postura se considera un ataque a los valores constitucionales fundamentales de Estados Unidos. La EFF subraya que la Primera Enmienda limita el poder de la FCC y prohíbe la coerción de los medios para que alineen su cobertura con la agenda del gobierno, incluso cuando los licenciatarios están obligados a operar en función del «interés público, conveniencia y necesidad».
Según la EFF, las restricciones impuestas por Carr, en especial aquellas basadas en puntos de vista, son susceptibles de un examen riguroso bajo la Primera Enmienda. Además, el requerimiento de «interés público» nunca ha sido interpretado como un permiso para aplicar castigos basados en opiniones divergentes, como los que ha sugerido Carr.
La organización recalca que, aunque todos coinciden en que el periodismo debe buscar la veracidad, las amenazas de Carr están más relacionadas con su desacuerdo subjetivo con ciertas políticas y con cualquier crítica al ex presidente Donald Trump y su administración. En este contexto, el tratamiento de la información relacionada con la guerra en Irán se clasifica erróneamente como «falsa» si no se ajusta a la narrativa oficial del gobierno de EE. UU.
La EFF y las organizaciones aliadas exigen que Carr retire dichas amenazas y defiende la libertad de prensa como un pilar fundamental de la democracia estadounidense.
Fuente: EFF.org
