Durante 2025, la Electronic Frontier Foundation (EFF) llevó a cabo investigaciones innovadoras sobre la red de lectores automáticos de matrículas (ALPR) de Flock Safety, revelando un sistema diseñado para facilitar la vigilancia masiva y susceptible de abusos graves. Nuestra investigación suscitó indagaciones estatales y federales, impulsó litigios históricos y expuso una expansión peligrosa hacia la tecnología de detección de voz que está siempre escuchando. Documentamos cómo la infraestructura de vigilancia de Flock permitió a las fuerzas del orden rastrear a manifestantes que ejercen sus derechos de la Primera Enmienda, dirigir búsquedas discriminatorias hacia personas romaníes y vigilar a mujeres que buscan atención médica reproductiva.
La vigilancia no se limitó a manifestaciones masivas. Tres agencias emplearon el sistema de Flock para atacar a activistas de Direct Action Everywhere, una organización de derechos de los animales que utiliza la desobediencia civil para exponer las condiciones de las granjas industriales. La policía del estado de Delaware consultó la red de Flock en marzo de 2025 en nueve ocasiones relacionadas con acciones de esta organización, evidenciando cómo la vigilancia ALPR se utiliza para apuntar a grupos que desafían a industrias poderosas.
Un análisis de noviembre reveló patrones profundamente preocupantes: más de 80 agencias de seguridad utilizaron un lenguaje que perpetúa estereotipos dañinos contra el pueblo romaní al buscar en la red ALPR de Flock. Entre junio de 2024 y octubre de 2025, la policía realizó cientos de búsquedas utilizando términos como «roma» y epítetos raciales, a menudo sin mencionar ningún crimen sospechado. El departamento de policía de Grand Prairie en Texas buscó el insulto en seis ocasiones utilizando la característica «Convoy» de Flock, que identifica vehículos que viajan juntos, apuntando esencialmente a toda una comunidad nómada sin especificar delito alguno.
En octubre, obtuvimos documentos que mostraban que los agentes del condado de Johnson habían consultado los datos de Flock en lo que la policía calificó como una investigación de personas desaparecidas, pero que en realidad era un caso de aborto. Los funcionarios iniciaron una “investigación sobre la muerte” de un «feto no viable», registrando evidencia del aborto autogestionado de una mujer y consultando a fiscales sobre posibles cargos. Esto evidenció el peligro fundamental de Flock: con una sola consulta, se puede acceder a más de 83,000 cámaras que cubren casi todo el país, con escaso control y un alto potencial de abuso, especialmente cuando se usa contra personas que buscan atención médica reproductiva.
A pesar de los intentos de Flock de presentar actualizaciones que supuestamente mejorarían la privacidad, explicamos que estas mejoras no abordan el problema central de su modelo de negocio, que depende de crear una red de vigilancia interconectada a nivel nacional. Los abusos provienen de la arquitectura misma, no solo de cómo las agencias individuales utilizan la tecnología.
El trabajo de EFF generó importantes medidas de rendición de cuentas. Representantes como Raja Krishnamoorthi y Robert Garcia impulsaron una investigación formal sobre el papel de Flock en habilitar prácticas de vigilancia invasivas que amenazan la privacidad y las libertades civiles. También se iniciaron auditorías estatales tras revelaciones que indicaban que Flock permitió el acceso de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza a datos en Illinois, violando leyes de privacidad estatales. En noviembre, EFF se asoció con la ACLU de California del Norte para presentar una demanda contra el departamento de policía de San José, desafiando la búsqueda sin orden de millones de registros ALPR.
A medida que avanzamos hacia 2026, EFF continuará denunciando estos abusos, apoyando a las comunidades que luchan contra la vigilancia y litigando por las protecciones constitucionales que estas tecnologías han socavado. La infraestructura de vigilancia de Flock Safety no es una herramienta neutral de seguridad pública; es un sistema que permite y amplifica la policía racista, amenaza los derechos reproductivos y silencia la libertad de expresión garantizada por la Constitución.
Fuente: EFF.org
